点击图片查看原图
產能比較
若以月產能2KK計算，熱烘型與ＵＶ型產能比較如下:
Ø 熱烘型油墨:
(一般每台烤箱30分可以烘500pcs)
單日每台熱烘箱產能為 1000 x 24小時=24000片，月產能為720000片
烤箱需求數量=2,000,000÷720000=2.77台熱烘箱 (共需要3台才可達成)
三台熱烘箱月產能為 216萬片
Ø ＵＶ型油墨:
(一般ＵＶ照射為2秒一片，一分鐘可做30片)
UV照射機每台產能為 30片 x 60分 x 24小時=43200片，月產能為129.6萬片
UV照射機需求量=2,000,000÷43200=1.54台ＵＶ照射機(共需要2台可達成)
兩台照射機月產量為 259.2萬片
節能比較
傳統型熱烘油墨施工時間：
BM印刷+烘烤及靜置(需耗時30min)
烘烤機機台功率:12KW
每月電費:12 x 1.97 x 24 x 30=17020.8元
ＵＶ型油墨：
BM印刷+ UV(僅需要2秒)
UV機台機台功率:3.6kW
每月電費:3.6 x 1.97 x 24 x 30=5106.24元
用量比較
以傳統油墨月消耗為1噸比較，改為UV型油墨只需用到一半為5~600公斤左右，因只要無UV照射就無硬化問題。
產能比較
UV型油墨較傳統油墨產能可增加80%以上，且尚未計算傳統油墨生產中清洗網版所需消耗的時間。
節能比較
UV型產線較熱烘產線可節省電能約200KW費用約11914.56元
人力成本由原先製程縮短之工時換算可節省達50%以上
總結比較:單片生產成本可降低 52%
1.早期開發之UV油墨，大多碰到信賴性不佳之狀況，但DBC成功運用專業克服此項問題，目前已成功打進韓國市場，由韓國SPEENEX材料商社切入三星體系，目前交由ELK 及GLONIX兩家生產以及SPEENEX新設之生產線共三家共同運用，並出貨給三星及LG。
目前上市採用機種為三星Galaxy系列 Note、mini、Ace以及Tab7.7，未上市部分則不便公開。
