从左边的RGB平衡图中可以明显的看出,RGB的指标已经远远超出作为专业监视器的△E3~5以内的范围,不仅会导致白平衡偏离目标值(白色坐标为:x:0.3127 y:0.329)而影响色温,还会降低色彩饱和度(见色域图中红色方框)。
理想的测试指标应该是:灰度值平均小于△E3;色温接近6500K;伽马值在2.2左右。灰度指标:由校准前△E平均值6.2,校准到平均值1.2;
色 温:由初始的6117K,校准到6529K;
伽 马:由1.93校准到2.13。
从图中红色箭头所指的灰度对比卡可以直观的看到,测试图中的下面一排是目标色,上面一排是测量色。未被校准的灰度卡,呈现红色,校准过的灰度卡,与目标色相同。同样的方法,我们可以返回上面的色域图,校准前后的色卡对比是结果完全不一样的。
通过大量的实践证明,具备了这样一个综合指标的监视器,可以完全胜任技术监看的要求。而从以上各项数据分析的结果来看,未经3D LUT严格校准的监视器,要想实现准确的色彩还原,基本是不可能的。
我们讨论了色度基准、目标色域和原始色域之间的关系和作用,同时也简单的探讨了有关颜色管理的话题。那么我们该如何选择监视器呢?很高兴接下来与大家分享具体的建议和方法。网络上铺天盖地的评测导购视频,让很多飞手群的群友也对这类产品蠢蠢欲动。究竟你需不需要购买录机或者监视器呢?正好教主前两天败了一台BMD的5寸小录机,有了一堆心得,下面给大家分析分析:
经常在微信上讨论远在河南的父母的养老细节。有一段时间,母亲总是抱怨保姆偷东西,我们要是不管,她就去报警。母亲渐渐明白了监视器对她的不利,她开始抗议,说这是对她的不尊重,还企图把网线拔掉,不过都被我们一一识破。父亲的态度则跟母亲相反。父亲热爱新事物,上微信、逛淘宝。他觉得监视器非常先进,并很适应被监视的生活,经常在中午吃饭时,端着酒杯冲着镜头这边的我们举杯致意。
有一次监视器坏了,父亲着急地致电弟弟,问怎么修。3天后,监视器修好了,父亲特地在微信群里通知我们:“视频修好了,欢迎观看。”
安装监视器后,发生了一件大事。有一天,我打开视频,发现母亲躺在沙发上一动不动,眼睛半闭。我打家里的电话,电话铃响着,母亲却一动不动。我立刻打电话给姑姑。姑姑赶到家里,发现母亲已经昏迷。医生说,像母亲这种情况,如果发现不及时,后果不堪设想。
这件事,让我们每个家庭成员都对监视器心存感激。母亲也不再嫌弃它,服服帖帖地被它监视着。
欢乐的时候,是我、弟弟、姐姐其中一个回家时。下了飞机往家赶的时候,回家的那个孩子就在群里提醒:“注意看视频,20分钟后直播开始。”远在家乡之外的另两个,就会打开视频守着看直播,比半夜起床看球赛还准时。回家的那个孩子这些特别事件都是少数。监视器里记录的,90%都是老爸老妈枯坐在沙发上看电视的时光。他们有时候整晚不说一句话,看到10点,默默起身关掉电视,慢慢走进洗手间,再慢慢走出洗手间,路过客厅,关上灯,消失在卧室门口。
尤其在天寒地冻的冬天,他们甚至一整天都坐在沙发里,固定的姿势,固定的位置,看着同一个频道。有时候从视频里听到主持人那熟悉的声音,就知道是那个已经看过几遍的节目,但他们还是盯着荧屏,说不上感兴趣,也说不上不感兴趣。